Состояние дел или хозяин в доме

Министерство чрезвычайных ситуаций Украины (для простоты обойдемся не полной и не совсем верной формулировкой данного ведомства) - как источник опасности - это, конечно, одновременно ярко и тупо, но на самом деле - обидно, так как показательно и само за себя говоряще (об Украине и положении дел в ней). Я промолчу, что российские бизнесмены легко и без препятствий забирают легальный бизнес у украинцев, но чтоб такое и так - до смеха метко.

Вот уже сколько месяцев (4, 6, а может, год?) в центре города на улице Гончара, где, собственно, и стоит офисное здание сей благородной по своей сути конторы, имеется ограждение на пешеходной части, призывающее не ходить под стенами здания, так как “снег башка попадет - совсем мертвый будешь”.

Злорадствовать или как-то больше комментировать данный “маразм крепчал” - трата времени: те, кто по своей непосредственной функции должен спасать и защищать, могут и убить, так как у них наверняка “сократили бюджет “, “в кризис не до этого” или даже “мы все свои средства туда-то направили, видите, не оставили даже, чтобы собственную крышу починить”. Знаем мы, куда и как бюджетные деньги направляются - не дураки - газеты читаем

А крышу, что главам ведомства (и не только, осмелюсь добавить), что самому зданию - починить все-таки надо.

Новости недели (много разных)

О смерти - Майкла Джексона похоронили: было очень громко и зрелищно.

О жизни - “Британские ученые из города Ньюкасл заявили, что впервые в мире сумели создать искусственную сперму человека” при помощи стволовых клеток.

Курьез недели - Дмитрий Медведев вроде как “напился на саммите G-8″ - согласно снимкам, выглядит это именно так.


Обещание недели (или самая многообещающая и много о себе говорящая новость) - Гугл начал разработку своей собственной операционной системы. Называться она будет также как и их броузер - Хром, а в основу продукта ляжет принцип стриминга (это когда все делается через удаленный доступ, интернет и чужие серверы).

Трудности перевода

“Воспоминания неудачника” - неожиданно хороший фильм, понять смысл которого не помешает даже кривое прокатное название (оригинальное Flashbacks of a Fool следовало перевести просто и понятно, как “Воспоминания дурака“). Какой главный герой неудачник (к тому же еще и в исполнении Дэниела Крейга), когда только на начальных титрах он имеет в постели двух моделей, нюхая с горки кокаин и при этом, согласно трудовой книжке, оставаясь, хоть и в закате, но все равно голливудской звездой. Тут даже социум со своим стереотипным мышлением - “богат и знаменит” - промолчит, а если прокатчики душу имели в виду - так про нее, во-первых, никто не думает, а во-вторых - по сюжету фильма налицо была не неудача, а банальная человеческая ошибка.

На самом деле, неудачник оказался дураком, что согласно известному библейскому мотиву - совращение Адама Евой - поступил глупо: подумал той головой, у которой меньше всего извилин. Как результат - фильм получился, как любой добротный английский роман, вышедший из-под пера (выражаться так, соглашусь, уже анахронизм) Иэна МакьЮэна или Уильяма Тревора.

Старая новая звезда Голливуда (”Only the best star in Hollywood”)

Оказывается, что румыны могут не только снимать хорошее кино (см. фильм «4 месяца, 3 недели и 2 дня»), но и создавать интересную и качественную рекламу основанную на инсайтах из него - как говорится, в хорошем кино много крови не бывает.

Ломая стереотипы (метод Disruption by Жан-Мари Дрю)

Один из последних и довольно оригинальный пример нестандартной коммуникации и изменения рекламной стратегии - нет привычных альпийских гор с зелеными лугами и ручейками, а зато теперь есть младенцы-роллеры (местами страшновато выглядящие от искусcтвенности) в мегаполисе, где как раз и нужна больше всего настоящая свежесть и молодость, которую обещает бренд.

Будущее денег

Интересную тему затронули в июньском номера Wired в статье “Time to Cash Out: Why Paper Money Hurts the Economy”: оказывается, в США на производство самих денег расходуется львиная доля денег налогоплательщиков. Другими словами, деньги тратятся на то, чтобы сделать (не заработать!) другие деньги - в общем, тот еще маразм. Поэтому, конечно, переход исключительно на электронные платежи будет спасением и правильным решением, но не следует забывать два аспекта.

Первый: люди - существа сугубо материальные, поэтому им будет невозможно очень сложно отказаться от чего-то, что можно подержать в руках/спрятать под матрас/закопать в землю или, для совсем отчаянных - отнести в банк. Для этого им необходимо полностью сменить материнскую плату человеческой морали, отсюда и возникают здоровые сомнения, что такое большое количество РАЗНЫХ людей не способно быть подвергнуто перепрошивке.

Второй: с другой стороны, будет большой ошибкой полностью полагаться на компьютеры. Понятно, что все эти биржи и безумные счета в банках - всего лишь цифры на винчестере какого-нибудь компьютера и та еще условность. И неохота пугать всех терминаторами (более свежим и наглядным примером можно и лучше будет привести уже фильм Eagle Eye с новой молодой звездой Голливуда Шайа ЛаБаф), но я бы семь раз подумал и ни разу бы не отрезал, чем полностью положился и доверился бы компьютерам (да-да, у меня тоже старая прошивка). Тут на ум приходит достаточно личных случаев с тем, когда банкомат съедал карточку или терминал не мог считать с нее информацию (”нет коннекта - нет мультиков” - перефразирую известный анекдот про ручки и ножки).

В общем, все в этом мире неоднозначно, в противном случае жить бы было совсем неинтересно.

Доказательство Бога или 21 грамм души за $1000

В наше нелегкое время кредиты стали выдавать уже даже (?) под залог души (!): “Латвийская фирма Kontora на своем сайте сообщает, что выдает денежные займы в размере от 50 до 500 латов любому достигшему совершеннолетия жителю Латвии, не требуя абсолютно никаких справок, обоснований или кредитной истории. Единственное обязательное условие - заемщик должен подписать договор, которым обязуется заложить свою бессметрную душу. Все сделки производятся наличными.”

Последовавшие далее новости сообщают, что предложение неслабо пользуется спросом, поэтому “главы традиционных для Латвии религиозных конфессий назвали аморальным и циничным такое предложение: Что значит передать свою душу в полное и безусловное распоряжение кредитора? Он может интерпретировать это как обоснованное право потребовать от заемщика любого послушания, любых услуг или причинить ему любой духовный вред и страдания. То, что сейчас может показаться своеобразной шуткой, на самом деле может иметь последствия, масштабы которых даже невозможно себе представить. Согласно договору, кредитором считается владелец первого экземпляра договора. Это означает, что право на Вашу душу можно легко и без ограничений передать третьим лицам.

Мы - люди - все-таки удивительные создания, не слава Богу.

 
  
  • Облако меток

  • Последние записи

  • Архив

    • follow me on Twitter