Соображение на двоих
В 2005 году Джеймс Шуровьески - автор неплохой книги и теории “Мудрость толпы” про то, что в группе люди все-таки умнее, чем по отдельности, что в свою очередь верно, да не совсем, как выясняется со временем и в различных ситуациях - говоря о пользе новых средств коммуникации между людьми, предвосхитил появление таких интернет-сервисов (и серверов, конечно, тоже) как Twitter - место для постов пользователей а-ля LiveJournal, только длиною sms (так называемый, прости господи, микроблоггинг). В финале же своего выступления, на примере инстинктов и привычек обыкновенных муравьев, объяснил важность независимости мнений – то, на что сейчас сетует Conde Nast и прочие глянцевые и не только журналы. Бесчисленные авторитетные и нет блоги отдельных людей, всевозможные коммьюнити по интересам (лучше – tribes) составляют им уже больше чем конкуренцию, зачастую являясь полноценным противником и оппозиционной силой со своим практически (все мы - люди) непредвзятым мнением.
А уже в 2009 году Эван Вилльямс – один из авторов того же Twitter’а - коротко и немного неуверенно рассказывает, какой от его бесплатной услуги толк, а в конце откровенно признается, что совершенно не знает, что и как дальше будет с его детищем и в какие дали их занесет. Смотрим и ждем.
Пример с муравьями и их суицидальными проявлениями красиво использовал Ричард Броуди в книжке “Вирусы ума”. Занятная вещь.. а наука, которая изучает вирусы ума или мемы, которая на самом деле еще не стала наукой - называется меметика. Вот эта-то меметика не позволяет поверить в то, что у толпы есть мудрость ))).