Книжные новинки (новая рубрика)
Интересные и достойные внимания книги, вышедшие и поступившие в продажу (ответ на вопросы “какую можно подарить книгу” и “что еще есть хорошего почитать кроме того, что ты рецензируешь у себя в блоге”):
Тони Парсонс - давний автор одной из лучших колонок в GQ по принципу одна-мысль-на-колонку, и достойный представитель современной английской литературы (если не поднимаемыми темами, то уж точно гарантированным качеством изложения и подачи). В своей последней переведенной и наиболее популярной, судя по продажам, книге “Моя любимая жена” Парсонс обращается к своей излюбленной теме (скорее, даже коньку) - отношению полов; только для придачи актуальности избитой теме, перенеся место действия в Шанхай. Дамочкам - основным читателям Парсона, да и литературы, как оказалось, в целом - волноваться не стоит: никакой злободневной геополитики в книге нет, главные герои все те же - он и она.
Переиздание неоцененной в свое время по достоинству книги “Вопрос - ответ” Викаса Сварупа. Главный индиец после Ганди - писатель Салман Рушди - ругает и фильм и книгу (как и Стивен Кинг, в свою очередь, поносит автора книг о Гарри Поттере), а Американская академия киноискусства награждает экранизацию романа восемью Оскарами (“Миллионер из трущоб” - лучший фильм, Дэнни Бойл - лучший режиссер + лучший адаптированный сценарий and more). Пока все направо и налево хвалят фильм, стоит, наконец, и саму книгу прочитать - чужая фантазия бывает интересной, но своя, как рубашка к телу, все же ближе будет.
Жозе Сарамаго - известный (”Евангелие от Иисуса”, “Перебои в смерти”) португальский писатель и вообще - лауреат Нобелевской премии по литературе за 1998 год. “Слепота” - одна из его ярких и показательных книг. Роман впервые издали благодаря очередной экранизации Фернанду Мейреллешем (тот, что “Город Бога” и “Преданный садовник” по шпионскому роману Карре) с Джулианной Мур и Гаэль Гарсией Берналем в главных ролях. Роман про то, как все человечество вдруг взяло да и ослепло - не утопия в духе Орруэла и не фантастика а ля Герберт Уэллс или Джон Уиндем (что по сюжету ближе всего к его роману “День триффидов”); это больше притча в духе эпизода из “Ста лет одиночества” другого нобелеата Габриеля Гарсия Маркеса. Чтение про то, какие люди все и все-таки плохие существа, большим открытием и озарением быть не может, но стыд за своей род и даже чувство отвращения возникает.
По принципу “куй железо пока горячо”, издатели “подсуетили” сразу после проката одноименного фильма выход книги Тоби Янга “Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть”. Кому захочется читать еще и книгу после довольно простого, прямого и понятного фильма - сказать трудно, в общем - поклонникам “Дьявол носит Prada” посвящается (тут довольно интересный дополнительный материал).
Книга Энди Уорхола “Попизм” - это, коротко говоря, автобиография создателя поп-арта о своих пятнадцати минутах славы, которые длятся и по сей час. Оле Астаховой рекомендуется. Ради юмора добавлю же, что у меня дома была банка настоящего супа “Кэмпбелл” (друг в подарок привез), но после очередной моей долгосрочной отлучки из отчего дома выяснилось, что его из любопытства съели, а банку выкинули.
Ричард Йейтс “Дорога перемен” - еще одна книга из так называемой серии “смотрим фильм - читаем книгу” (и видим фигу). В данном случае интерес к первоисточнику после фильма Сэма Мендеса (а это тот, что “Красота по-американски”) должен быть обусловлен сложностью озвученных вопросов: “кто это все придумал” и так ли неизбежно и важно следовать поставленной тебе Системой обязательной схеме “брак-семья-дети и ненавистная работа”. Это дебютный роман писателя и интересной личности Ричарда Йейтса, после которого захотелось заказать еще что-нибудь его на амазоне (так как, увы, на русском, похоже, больше ничего его нет).
Известному норвежскому писателю Эрленду Лу можно было (наверное, даже и нужно было) прекращать свою писательскую карьеру на пике ее славы сразу после выхода книги “Наивно. Супер”. Но нет, Лу останавливаться и не думал, продолжая выдавать чуть ли не каждый год по необязательной книге. “Мулей”, как обещает аннотация, это “новейшая трагикомедия… такая же человечная, такая же фирменно наивная и в то же время непростая.” На этот раз Лу пишет от имени восемнадцатилетней героини, которую от отправил путешествовать по миру (скажем так, автор нашел куда пристроить свои заметки о своих путешествиях на гонорары с переиздания “Наивно. Супер”). Поклонников примитивизма Лу не отговоришь.
Дэвид Линч “Поймать большую рыбу” – это очередная интересная автобиография еще одного, так сказать, интересного персонажа от мира искусства. Тот самый Дэвид Линч - режиссер странных и культовых фильмов “Твин Пикс”, “Шоссе в никуда”, “Человек-слон”, “Голова-ластик” и “Внутренняя империя” - рассказывает о том, что его вдохновляет на подобное творчество и о прочем, объясняющем его “странность” с точки зрения “нормальных” людей. После этой книги юзер в твиттере под именем DAVID_LYNCH с ежедневными постами в виде прогноза погоды или Мысль дня: “Ancient pond. Frog jumps in. Splash!” - перестает казаться чьей-то дурной выдумкой - это он - и он такой и есть.
“Мальчик” - первая книга другого известного и на этот раз японского режиссера Такеши Китано. Китано на родине известен как человек-оркестр - и передачу по ТВ вел и книги пишет и фильмы свои по всему свету представляет. Насколько это так и не фальшивит ли в чем-то этот в последнее время сильно ироничный старик – теперь у поклонников его творчества появилась возможность это выяснить.
“Малавита 2” - буквальное и неожиданное (но какое правильное и верное) продолжение лучшей книги французского писателя Тонино Бенаквисты. Приключения предательской итальянской семейки, скрывающейся по системе защиты свидетелей, на этот раз происходят в Провансе. Страшна и одновременно смешна не возможная месть преследователей, а сама семейка, погруженная в среду простых обывателей. Не остросоциальная, но язвящая сатира на современное общество. Всем читать обязательно, так как удовольствие гарантированно (для тех же, кто не читал первую книгу, ее уже переиздали с вместе выходом второй).
Чак Палагнюк - Снаф
“Ця команда дрочил - ці онаністи, це вони прирекли Sony Betamax. Віддали перевагу VHS, а не Beta-технології. Першими протягли дорогущий тоді Інтернет до своїх осель. Це їхніми холостяцькими заощадженнями було заплачено за сервери. Це їхні проплати за онлайнове порно створили всі ці технології торгівлі, всі ці захисні системи, які уможливлюють існування через “e-Bay” чи “Amazon’a”.
Ці самотні любителі змастити долоньку, голосуючи власними членами, вибрали HD, а не Blu-Ray в якості провідної світової технології високого розрізнення.”
“No Blue - No Green” and Loneliness of Humankind
TED (Technology, Entertainment, Design) - ежегодная конференция под лозунгом “ideas worth spreading”. Цель данного мероприятия - собрать как можно больше толковых людей, чтобы они поделились с остальным миром своими соображениями о том, как можно изменить этот мир к лучшему. Просмотр практически всех выступлений на TED’е является делом, с одной стороны, полезным (все тренды как на ладони), поучительным (как правило, спикерами конференции бывают люди не последние в этом мире: разнообразные Нобелевские лауреаты, основатели гугла и википедии, богач Гейтс, президент США Клинтон и не президент Гор и даже певец Боно) и вдохновляющим (удивительные речи и креативные презентации), а с другой - успокоительным: есть еще люди, интеллектуальная и нравственная элита Homo sapiens, которым не все равно и не наплевать, что будет с жизнями их детей дальше и планетой в целом.
Одна из таких - последняя победительница местной учрежденной премии за “wish to change the world” - хорошо сохранившаяся старушка Sylvia Earle, этакий Кусто в юбке (судя по статье в той же википедии, если даже не круче). Смотреть ее и слушать - сплошное упоение и бальзам на душу, but we need less talk and more action.
Еще одна победительница - тоже известный исследователь, но на этот раз космоса - Jill Tarter. Она метко подмечает, что смотреть на вещи с позиции перспективы - большая сила, а дальше уверенно заявляет, что человек - далеко не пик эволюции, и вообще, глупо судить о пустоте океана по одному взятому стакану воды из него (и, конечно, не попавшей туда ни одной рыбешки). Ближе к концу она еще поправляет Сета Година с его многочисленными Tribes, что мы, мол, все все-таки одно племя с точки зрения космоса, и не надо нас делить. Для пущей убедительности ей разве что не хватало притащить с собой на выступление залетевшего в гости пришельца, но это, людям думающим, было совсем не обязательно. Другими словами, есть ли жизнь на Марсе - вопрос времени…
Роберт Л. Хайлбронер - Философы от мира сего
“Именно потому, что мы зависим от своих собратьев, вопрос выживания всегда стоял особенно остро. Человек - не муравей, при рождении получающий удобный набор инстинктов для поведения в обществе. Напротив, наша эгоцентричная натура дает знать о себе уже с первого дня жизни. Если физически он относительно слаб и ищет взаимодействия с другими, то внутренний импульс постоянно толкает человека к нарушению партнерских отношений.”
” …существование этого общества каждый день висит на волоске. Сегодня мы находимся в зависимости от бесчисленного множества опасностей: наши фермеры могут посеять недостаточно, чтобы собрать необходимый урожай; если машинистам вдруг взбредет в голову стать бухгалтерами, а бухгалтеры решат управлять поездами, если слишком немногие решат стать шахтерами, металлургами или кандидатами на соискание степени доктора технических наук - короче говоря, если обществу не удастся выполнить любое из тысячи взаимосвязанных заданий, жизнь очень скоро скатится в некотролируемый хаос. Угроза распада висит над нашим обществом каждый день - и виной тому не губительные силы природы, а людская непредсказуемость.”
“Рассказы о его рассеянности передавались из уст в уста. Так, однажды он, захваченный дискуссией с другом, упал в дубильную яму, а в другой раз перемешал в кружке хлеб с маслом, после чего объявил, что худшего чая он отродясь не пробовал. Но даже многочисленные причуды не могли затмить его интелектуальной мощи. Адам Смит был одним из выдающихся философов своего времени.”
книги музыка фильмы: 2009 фильмы рецензии книги музыка публикации
by Сергей Вовк
1 comment
Тексты минувших лет
В 2005-2006 годах (надеюсь, еще живы те, кто может это подтвердить или поправить меня с датами) я был обозревателем новинок книг (мнил себя местным Львом Данилкиным), кино и музыки на последних страницах еженедельника о культурных событиях в городе Киеве. Журнал стал историей, ниже то, что от меня в нем осталось.
Книги:
Кензо Китаката - Пепел
Вісім. Жіноча мережева проза
Владимир Сорокин - День опричника
Митч Каллин - Страна приливов
Джулиан Барнс - Лимонный стол
Фильмы:
Не пойман — не вор - Спайк Ли
Эрос
Точка - Юрий Мороз
Он, я и его друзья - Джо Руссо, Энтони Руссо
Мелисса: Интимный дневник - Лука Гуаданьино
Музыка:
Dirty Pretty Things - Waterloo To Anywhere
Monsieur Gainsbourg - Revisited
Nelly Furtado - Loose
The Dresden Dolls - Yes, Virginia
Sparks present - Made To Measure
Dub Sweden - Done With Loveless Days
Fergie - The Dutchess
Busta Rhymes - The Big Bang
Yeah Yeah Yeahs - Show Your Bones
SpongeBob SquarePants in fashion
Искусство в целом (и в любом его понимании и проявлении) большей своей частью вторично - это можно считать фактом, не требующим разбирательства и прочих пустых разговоров (люди горазды разводить продолжительные дискуссии на темы совершенно этого не заслуживающие - так сказать, чтобы просто попиздеть, а не ради дела, когда и хотя бы лучше подъезды свои в чистоте держали). Выражается это зачастую в кокетливом подражании, наглом копировании или взаимном вдохновении - этакий замкнутый цикл производства или змея, кусающая сама себя, а не мангуста, за хвост. И порой это принимает совсем удивительные образы и формы.
Один из таких случаев - коллекция одежды весна-лето 2009 Walter Van Beirendonck - очередного (Dries van Noten, Ann Demeulemeester и Dirk Bikkembergs) и по-хорошему безумного бельгийского дизайнера одежды, который на создание своих работ, похоже, частично был вдохновлен известным мультсериалом SpongeBob SquarePants, а именно двумя второстепенными его героями: Mermaid Man и Barnacle Boy - супергерои на пенсии, сериал в сериале, который обожает смотреть Губка Боб в своих квадратных штанах на пару с другом - розовой морской звездой по имени Патрик. Пишешь такое и думаешь - какая-то дурость и сумасшедший дом, но, глядя на эти прозрачные а ля вода вещи, сомнений не возникает. Дурка, но чего в жизни только не бывает.
Китай на тропе инвестиций
Вот то, что и предполагалось - кому кризис, а кому и новые соглашения, сделки, закупки и победы в геополитическом раскладе. Китайская экспансия в мире с их лапшой на уши и усыплением бдительности признаками развитого капитализма продолжается и набирает обороты. Бразилия, Россия (половина БРИКа), Африка, Венесуэла и Австралия… What’s next?
Если Китай скупает нефть - жди энергетического кризиса, а когда говорят: “If you need money you go to where the money is, and today, China’s the place.” - пиши пропало. В очень интересное время нам довелось родиться… Они нам еще покажут Great China Wall War.
Разговор о вечном
Чего только не было и каких только фильмов про вампиров не снимали, но людям все равно удается в, казалось бы, уже избитой теме с обязательными атрибутами в виде чеснока, серебра, осиновых кольев в сердце и, конечно, укусов создать что-то новое и оригинальное (одних только фильмов про Дракулу наснимали столько, что устанешь пересчитывать; по-английски как всегда список более подробный). Действительно, что сколько людей, столько мнений - отсюда и проистекает все многообразие (в хорошем и плохом понимании) жизни. Таким неожиданным, радующим глаз и будоражащим душу стал фильм Let The Right One In (а в нашем прокате как “Впусти меня”) шведского режиссера Томаса Альфредсона по одноименному роману другого шведа Юна Айвиде Линдквиста. (Рассказывать фабулу этого фильма - ломать кайф и портить обязательное наслаждение, поэтому обойдусь общими замечаниями и поделюсь своими личными впечатлениями, хотя достаточно будет на одни кадры из фильма посмотреть, чтобы все понять.)
Шведы - одновременно те еще отморозки и та еще свежая кровь для кинематографа. Отморозки тем, что их персонажи могут совершить убийство в парке, где выгуливают собак, а потом подвесить труп за ноги, чтобы слить в баночку кровь. Тихо и даже неторопливо так. А после этого ехать в метро с кровавым халатом под мышкой. Свежая кровь тем же, что это сугубо европейское кино (можно даже смело прилепить ярлык для успокоения - артхаус про вампиров) с редкими и не обязательными, но такими же сильными как в Голливуде спецэффектами (за “фабрикой грез” дело не станется - будут снимать римейк, очередной “Звонок”, непонятно кому нужный, когда уже выше головы точно не прыгнешь). Фильм далеко, даже совсем не страшный, как это смонтировано в трейлере - это, на самом деле, история про детство и первую любовь.
Умышленно или нет, фильм до щемления в груди романтизирует вампиризм и все с ним связанное: бессмертие, опыт многих жизней, накопление знаний и те же укусы, наполненные сплошным эротизмом, если только не страдать гематофобией. Примерно ту же функцию (даже больше - чистая реклама) сейчас осуществляет сериал TrueBlood, в котором вампиры “легализовались” и становятся полноправными членами общества (об этом сериале как-нибудь позже). В действительности, чего кривить душой, плевать через плечо и кричать: “Сгинь, нечисть!”, когда в фильме показывается любовь, на которую могут быть способны только вампиры (повторюсь, то есть бессмертные), которые прожили не одно столетие и не одну жизнь и смогли понять истинную ценность в ней (и даже ей самой - раз они ее отбирают, добавлю).
Одна из главных героинь - девочка-вампир школьного возраста (конечно, ни о какой школе речи вестись не может, это не попса с клыками среди белого дня), чье количество годков на самом деле давно перевалило за допустимые нормы и что показано лишь на мгновения в фильме. Исполнительница ее роли - Лина Леандерссон - ровесница своей героини в свои почти 13 лет впечатляет своей своеобразной красотой и напоминает Ивану Бакеро из тоже, вроде как ужастика, “Лабиринт Фавна” известного и большого фантазера от кино Гильермо Дель Торо. А голод, который испытывает юный вампир, и урчание, которое при этом издается, одним махом накрывает известный одноименный фильм Тони Скотта - точно что один из самых жутких моментов фильма - слышать эти звуки и представлять, что они возникают по поводу твоей персоны…
В общем, кто его знает, что на самом деле происходит в этих шведских пригородах, но если ты со своей детской жестокостью по серьезному не прав, то поделом тебе, когда тебе оторвут голову. Да будет так.
2G (Часть 2: Malcolm Gladwell - Outliers)
Malcolm Gladwell - Outliers: The Story of Success
Если книга Сета Година в каталоге Библиотеки Конгресса верно числится под темой “Leadership”, то новая книга другого известного даже и также в наших краях американского писателя с ямайскими корнями (обратите внимание на волосы) Малкольма Гладуэлла Outliers: The Story of Success понятным образом идет под темами Success и Successful People. Успешными людьми в данном случае выступают Билл Гейтс, Пол Аллен, Стив Джобс и даже группа Битлз, что, без сомнения, не может не вызывать активного интереса к третьей книги этого пытливого и свободномыслящего писателя.
Малкольм Гладуэлл, как штатный журналист New Yorker’а, стал тут же популярным после своей дебютной книги “Переломный момент” (своеобразного переломного момента в его собственной карьере), которая повествует о том, что практического у любого явления, будь то мода, преступность или самоубийства, есть свои точки кипения, после которых они еще больше разгораются или, наоборот, сходят на нет. Его вторая книга - “Озарение. Сила мгновенных решений” - рассказывает о процессе принятия решений людьми и главное и одновременно самое интересное - о наших бессознательных решениях - мгновенных и зачастую верных (вспомните, что первое пришло в голову - то обычно и является правильным при ответе на какой-либо заданный вопрос). Чем, бесспорно, хорош Гладуэлл, так это своим умением оперировать интересными фактами и подмеченными чуть ли не с детективной внимательностью любопытными деталями. В своей же последней книге также 2008 года выпуска Гладуэлл с научной серьезностью и своей усидчивостью за статистическими данными попытался разложить на составляющие такое понятие как успех и даже дать его рецепт.
Согласно доктору Гладуэллу, для того, чтобы в этой жизни преуспеть и достичь желаемых высот, не продавая при этом и за это душу дьяволу, нужно следующее:
- родиться в “правильное” время, в “правильном месте” и, чтобы наверняка, еще и в “правильной” семье - сочитание одновременно всех трех факторов не обязательно, но оно увеличивает вероятность; вспомним такие понятия как “первичное накопление капитала”, перестройка и прочее, не говоря уже о важности происхождения, и смело кивнем в знак согласия; тот же Гейтс частично выехал за счет этих преимуществ (но не только - не будем умалять его качеств, тем более что дальше также про него будет).
- подпадать под действие “эффекта Матфея”, указанного в Библии (вопиющего по своей справедливости, осмелюсь добавить) - “ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет”; звучит так же убивающе как и выходит на практике, так как пример в доказательство каждый для себя сам найти может.
- трудиться, трудиться и еще раз трудиться, и так “10 000 часов” подряд - установлено, что для того, чтобы стать специалистом в своей области или чем душе угодно надо регулярно и большими порциями в течение такого количества времени трудиться над этим, заниматься, учить, читать или упражняться; касается всего и также похоже на правду; крутость музыкантов из Битлз объясняется именно такой многочасовой сыграностью и отточенностью; в общем, чуть больше года усердий - почти 417 дней, и можно предлагать план действий по поводу вывода страны из кризиса и избежания грозящего дефолта.
- “No one who can rise before dawn three hundred sixty days a year fails to make his family rich.” - гласит китайская поговорка, которая вторит “правилу 10 000” и все равно достойна отдельного упоминия; если подумать - как тут прогореть с таким рвением, но кто на такое способен, возникает логичный вопрос.
- не “тормозить” и искренне хотеть успеха или того, к чему ты стремишься и на что направленны твои услилия - люди удивительные создания, поэтому порой мы способны действительно на поистине удивительные поступки - встать на полпути к цели - один из таких.
- рисковать - чем больше ответственность, тем больше права - такое правило и именно в таких пропорциях; другими словами и проще - хочешь больше, готовься больше отдавать (уверенность в завтрашнем дне, комфорт, стабильность, время, силы и прочее); в этом плане, пока за не имением собственного примера, будет уместным упомянуть последний фильм Сэма Мендеса “Дорога перемен”, где пара хочет изменить уготованную обществом им жизнь, но из-за возникающих обстоятельств (хороших и нет), не решается продолжать и дальше “плыть против течения” и сдается - финал, что в кино, что и в жизни - печален.
- важно знание, но не ум или интеллект - на примере биографий бесспорных гениев (показатели IQ тестов просто зашкаливают) этот тезис естественным образом встраивается в логику писателя.
Еще Гладуэл пишет о том, что каждому человеку в жизни дается 2-3 шанса - его собственные переломные моменты и озарения, когда он может изменить имеющийся порядок вещей. Перелопачивая собственную биографию, всегда можно найти один-другой поворотный эпизод и упущенную или нет возможность.
Именно эти семь факторов (это не дословный авторский вариант, а мое личное резюмирование книги) и местами довольно продолжительная цепочка “случайностей” и “совпадений” (которых, как давно заметили умные и внимательные люди, не бывает) помогли вышеуказанным известным личностям стать теми, кем мы их и знаем.
Все это рассказывается в уже привычной приятной и от случая к случаю юмористичной манере Гладуэлла. Также в книге у него есть свой “Миллионер из трущоб” и отдельная глава, посвященная евреям, - той еще успешной нации.
По итогу, теория Малкольма Гладуэлла про отщепенцев успеха не выглядит шитой белыми нитками - это не “Мудрость толпы” Шуровьески, где все вроде кажется правильным, а на практике становится непонятным, почему мы все еще такой мудрой толпой так плохо живем, в сравнении с той же малочисленной элитой. А выглядит это таковым не потому, что Гладуэлл еще тот умелец притягивать осла за уши, а по сути - просто большой мастер находить свое в отстраненном и, казалось бы, к делу не относящемуся (метод, подаривший ему славу сразу после “Переломного момента”), а потому, что в это хочется верить и на что-то опираться. Людям нужны чужие примеры, объекты для подражания, доказательства , советы, правила для следования и, наконец, что-то, про что можно сказать: “Вот, видите, а я вам что говорил!”. В другом случае, упав или споткнувшись на своем пути в десятый раз, сил и желания подниматься больше не будет (да и дружескую помощь оказать также будет некому, так как в погоне за успехом принято близких тебе людей терять).
В конце концов, на примере “Загадки Розето” (маленького городка, о котором рассказывается во введении, а не розетки с электричеством) установлено, что успех или хотя бы довольство самим собой продлевают людям жизнь - та еще достойная причина для стараний в покорении своего Олимпа.